随着IT培训市场的日益扩大，想在其中分得一杯羹的人也越来越多，某些“聪明人”为求多快好省地获得高回报，各出“奇招”。

就在一年前，作为国内知名的IT职业培训机构北大青鸟阿博泰克发现，自己的一个教材被其他机构“改头换面”、非法使用了。

一纸诉状事起“山寨教材”

据了解，ACCP系列培训教材是北大青鸟阿博泰克推出的软件工程师职业教育课程，由中美等国的软件技术专家联合研发完成。作为一款面向大众的求职系列教育产品，目前ACCP已经发展到5.0版本，而这一教材经过多年经营，也已经和北大青鸟阿博泰克一起，成为中国IT培训领域一个标志性的品牌和符号，对北大青鸟阿博泰克在国内IT培训市场连年保持第一把交椅有着不可低估的作用。

一年前，北大青鸟阿博泰克发现，刚刚与自己解除特许经营加盟合同的武汉赛德信息技术有限公司，在加盟合作协议终止前后，所使用的《美国硅谷SVSE软件工程师认证课程(6.0)》3套教材，从标题、教学阶段分布到内容中使用的图表、示例、代码、练习等，大量抄袭了北大青鸟已正式出版发行、依法享有著作权的产品：ACCP4.0(软件工程师培训课程)，并在对外公告中将《美国硅谷SVSE》描述成是对其北大青鸟ACCP课程的升级版，误导公众。

据了解，在2004年到2008年间，武汉赛德信息技术有限公司、武汉赛德计算机教育中心曾作为北大青鸟阿博泰克的特许经营加盟合作伙伴，获得了北大青鸟阿博泰克从经营管理到日常招生、教学等方面的全面支持，其中就包括了北大青鸟从未对外公开发行的ACCP(软件工程师培训课程)教材。

为维护自己的合法权益，北大青鸟向武汉市中级人民法院正式提起了诉讼，请求法院判令武汉赛德信息技术有限公司、武汉赛德计算机教育中心立即停止侵权行为，赔偿相关经济损失；并在相关媒体上公开致歉，以消除其侵权行为在相关消费者中造成的不良影响。

不久前，武汉市中级人民法院正式宣判，北大青鸟阿博泰克胜诉。判决认为：“原告北大青鸟阿博泰克公司依法享有ACCP4.0教材的著作权。被告武汉赛德信息技术有限公司编写、被告武汉赛德计算机教育中心发行的SVSE6.0系列教材的部分内容抄袭了原告北大青鸟阿博泰克公司的ACCP4.0系列教材，已构成对原告阿博泰克北大青鸟公司著作权的侵害，应依法承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。判决被告停止侵权，赔偿经济损失，并向原告北京阿博泰克北大青鸟信息技术有限公司公开赔礼道歉。”

北大青鸟阿博泰克对记者表示：“此次判决认定被告方侵权事实成立，维护了我们的合法权益。作为近年来社会职业培训领域的首起知识产权纠纷案件，我们也希望此次事件能够唤醒更多人的知识产权意识。”

紧张根源：

保持持续领先地位

北大青鸟阿博泰克会对昔日合作伙伴在教材上的侵权行为如此在意，很大程度上正是由于教材在当前中国IT培训市场中的特殊地位以及当前中国IT培训市场发展状况所致。

首先，在IT培训领域，采用不同的教案和教材，培训效果会相差悬殊。因此，在IT培训业内，教材被认为是培训机构的“核心竞争力”之一。具备较强实力的培训机构多会使用自行开发的教材或国际标准教材，同时，非常注意更新教材，确保培训内容与时俱进。

也有一些曾经为微软等国外知名软件公司代理培训的机构，比如北京昆仑瑞通电脑培训中心一直就是直接沿用微软认证的教材，进行一对一的中文翻译，后来在培训中发现，因为语言和文化习惯等因素，有些国内的学员并不能适应这样的教材，因此开始了自己的改进，国内培训机构将此称之为“本地化”。

据了解，为保持自己在培训业界的领先地位，北大青鸟阿博泰克专门组织了技术专家顾问团和强大的产品研发团队，每年为教材产品研发的投入更是高达数千万元之巨。作为培训机构的核心竞争力的集中体现，这些知名培训学校的教材也成为许多学子追逐的目标，影响力已经不逊色于很多正式出版物。而尽管在教材研发中投入巨大，但对品牌培训机构来说，这些教材的“附加价值开发”并未列入日程，包括北大青鸟阿博泰克在内的大多数培训机构尚没有将其全面公开推向市场的计划。而自主开发教材向行业中其他机构的流失，这种不正当“共享”更是会伤害到自己的长远利益。

第二，虽然正值全球经济不景气，但是中国IT培训市场依然保持了良好的上升势头。据IDC发布的调研报告显示，目前IT培训行业依然极具市场潜力，今年的预计增长率为15.7%，至2012年，市场的年复合增长率为15.2%。相比全球IT行业的全行业萧条，中国的IT行业所受影响相对较小，IT行业还保持着较稳定的用人需