Twitter到微博

全媒体见证新崛起

2006年8月正式上线后，微博鼻祖Twitter迅速风靡美国。2009年，Twitter的全球独立访问用户量超过4450万。在国内，新浪、网易、搜狐等大型门户网站的加入，将微博在国内大张旗鼓地推广开。

篇幅短小、发布即时便利的微博带来了一场全新的媒体革命。哪里有突发事件，只要有微博发布者在，其报道的实时性、现场感，有时甚至超过了传统媒体和方兴未艾的互联网。

当然，互联网在2009年发挥的重要作用也不容小觑。云南“躲猫猫”事件、上海“钓鱼执法”事件、南京“徐宝宝事件”……互联网用户聚合而成的强大力量，使一连串社会事件公之于众，并在社会舆论的监督下得以解决。“第三方调查”正式登上历史舞台，成为社会民主力量最充分、最有力的推动者和见证者。

2009年，中国互联网用户超过3.3亿，手机用户超过7亿。3G时代的到来，赋予了每一个互联网和手机用户发声的权力和渠道。在西方，记者曾被誉为“无冕之王”。随着“社会化媒体”的兴起，全民表达时代翩然而至，人人都将成为“无冕之王”。

而平面媒体、广播电视媒体等传统媒体对一系列事件的深入追踪，以及在事件之后进行的思考和反省，则将媒体功能进一步推向纵深。今天的全媒体矩阵中，任何一个都不可或缺。全媒体声音的壮大和功能的提升，见证着社会民主发展的进程。 （刘阳）

众议汉字调整

文字也需问计于民

今年8月12日至31日，国家语委公布《通用规范汉字表》，向社会公开征求意见，引起了公众的高度关注。

公众关注的原因主要有两个，一是决策问计于民，体现了政治文明、社会进步，二是文字与大众的生活息息相关。

尽管专家一再强调和解释说，将只在印刷体宋体字中按字表调整44个字的字形，不涉及手写楷体字，但是，大多数社会意见认为字形微调会改变长期以来形成的使用习惯，将给大众用字造成麻烦，认为不宜轻易改动。

据悉，国家语委有关部门已把接收到的意见汇总后上报国务院，最终由国务院决定究竟改不改和怎样改。

这次文字改革容易让人想起上世纪的第二批简化字。1977年12月20日，第二批简化字(共853个)公布，立即遭到了各方面的批评，不久，国务院宣布废止第二批简化字。

这两件事说明，专家有专家的视角，公众有公众的要求，前者可能更多地思考专业规律，后者也许侧重现实应用。如果要取得比较好的结果，看来需要专家与公众的良性互动。

两次文字改革都深深受到公众的影响。据悉，文字专家为这次文字改革进行了8年的工作。或许，在这长达8年的研制过程中，如果能够及时、不断听取公众意见，不仅问计于民，而且问需于民，那么，结果可能会更理想一些。　（董洪亮）

直面学术造假

根治沉疴须出重拳

今年以来，学术造假事件不仅接二连三，沸沸扬扬，而且呈现出“升级”特征：一些大学的院长、校长甚至院士等知名人士，身陷学术造假漩涡。究其原因，是学术不端行为愈演愈烈，还是学术打假力量声势壮大？

学术不端确有其社会根源。在学术界，对学术不端行为司空见惯甚至抱有同情心理，无形中为学术不端行为的泛滥和“升级”营造了软环境；高校领导身兼多任，既难以专心致志抓管理，又不能一心一意搞科研，是滋生学术腐败的制度缺陷；学术成就和学术机构、学者个人的利益形成了复杂、紧密的联系，从而构成了形形色色学术失范行为的温床。

令人欣慰的是，人们的学术打假意识明显增强，学术打假的社会力量在悄然壮大。特别是网络技术的飞速发展和普遍应用，大大方便了人们对学术造假行为的发现和甄别。在“人人都有麦克风”的时代，许多有良知和正义感的专家学者，眼里揉不得沙子，对学术不端行为大胆揭露，让学术造假者难有容身之地。

除了学术造假，武汉大学常务副书记和常务副校长东窗事发，也成为社会关注的一个焦点。舆论普遍认为，这看似个案，却反映出高校管理存在的弊端。

不论是学术不端还是高校管理弊端，都不能孤立来看。如何重拳出击，如何从制度设计入手根治沉疴，将是今后教育改革和发展中必须认真解决的重大课题。