北大附中校长生玉海：

“不可能一个人说了算”

北大附中生玉海昨天表示，最终推荐哪些同学不可能由校长一个人说了算。可能包括校内学生自荐、教师评议、同学评议等等诸多环节，并在学校公示。

生玉海对推荐制的未来很有信心。他说，目前北大附中正在研究如何具体实施北大的“中学校长实名推荐制”。

在被问及推荐过程是否由校长一个人说了算时，生玉海说：“这怎么可能一个人说了算？在北大附中不可能。”

生玉海介绍说，在北大附中，可能包括校内学生自荐、教师评议、同学评议等等诸多环节，并在学校公示。“我相信每所获得推荐资质的中学和校长都会慎重、公正地行使自己的推荐权”。

至于北大对推荐名额分配，生玉海认为，名额的多寡由北大确定，“这也是大学自主招生权的一部分。”在生玉海看来，最终获得2010年推荐资质的中学以往“考入北大的学生数量比较多，生源质量也相对比较好”。

落选中学校长：

“推荐制是对名校的认可”

此次“北大校长实名推荐”报名的高中有400多所，除了少数名校入选外，多数报名学校都以落选告终。对于落选的结果，一些校长表示能够坦然接受，但也会稍有遗憾。

十一学校此次也参与了北大校长实名推荐的申请。学校副校长曾军良说，没有入选确实有些遗憾，但他仍然认为，北大这一招生新政，对于学校培养创造性人才具有积极推动作用。他表示，北大此举可能会成就一批名校以及他们的校长，这侧面上是对这些名校以及名校长的教育理念的认可。

北京九中校长郝显军表示，即使没有入选，他也并不感到遗憾。他同时也支持北大此次的招生改革。郝显军也承认，受到生源、地域的影响，学校目前的实力确实很难与名校同台竞争。
 

- 专家观点

语文出版社社长、原教育部发言人王旭明：

“约束机制仍不够完善”

昨日，语文出版社社长、原教育部发言人王旭明表示，“中学校长实名推荐制”是北大在自主招生上迈出的新的一步。北大能在目前高考存在诸多弊端的背景下作出自己的努力，可谓动机高尚。

但王旭明表达了他的担忧。他认为，由于我国普遍存在大校和所谓好的学校中大班现象，校长很难了解学生的情况。在不了解学生的情况下，获得推荐资质的中学校长们，无非是通过各种非直接手段去了解和推荐。怎么保证校长对推荐学生的公平公正？虽然北大强化了监督机制，并且有了一些具体办法。但王旭明认为，这些机制和办法基本上还是靠检举揭发来保证，而不是一套完善的约束机制。